A junior mérnök korszak vége?

A junior mérnök korszak vége?

Egy beszélgetés Steve Yegge, a technológiai ipar egy kiemelkedő alakja és közönsége között egy élő közvetítésen.

Egy blogbejegyzést tárgyal, amelynek címe "A Junior Mérnök Halála" ("The Death of the Junior Engineer"), amely azt állítja, hogy a mesterséges intelligencia, különösen a nagy nyelvi modellek (large language models, LLMs) mint a ChatGPT, gyorsan felváltják a kezdő programozói állásokat.

https://sourcegraph.com/blog/the-death-of-the-junior-developer

-

A blogbejegyzés érvelése:

A blogbejegyzés szerzője több anekdotát mutat be:

* Ügyvédi iroda válsága:

Egy ügyvédi iroda felfordulásban van, mert állítólag a ChatGPT képes elvégezni a junior ügyvédek feladatait, mint például a kutatást és a beadványok megszövegezését, potenciálisan felforgatva az egész szervezeti struktúrájukat.

* Vezető író támaszkodása:

Egy vezető író azt állítja, hogy most már (LLMs)-eket használ írásai nagy részéhez, vázlatokat generálva, amiket aztán szerkeszt, jelentősen növelve termelékenységét.

* Adattudomány hatása:

Egy AI szakértő azzal dicsekszik, hogy egyetlen nap alatt betanított egy összetett modellt a ChatGPT segítségével, ami korábban egy hathetes gyakornoki projekt volt.

* "Chat-First Programming" (Chat-alapú programozás):

A szerző megfigyel egy trendet, ahol tapasztalt programozók AI-t használnak a kezdeti kódgeneráláshoz, majd átnézik és finomítják a kimenetet, minimalizálva a manuális kódolást.

-

Steve kritikája és frusztrációja:

Bár kezdetben érdeklődött, Steve egyre kritikusabbá válik a blogbejegyzéssel kapcsolatban, erős egyet nem értést és csalódottságot fejezve ki. Az érveket meggyőzőtlennek és potenciálisan károsnak találja:

* (LLM) képességek túlértékelése:

Kétli, hogy az (LLM)-ek valóban elég kifinomultak lennének ahhoz, hogy helyettesítsék a junior fejlesztők, ügyvédek vagy írók árnyalt munkáját. Potenciálisan hasznos eszközöknek látja őket, de nem az emberi készség és megértés helyettesítőinek.

* Kritikus elemzés hiánya:

Úgy érzi, a szerző vakon elfogadja az AI állítólagos erejét anélkül, hogy figyelembe venné a potenciális hátrányokat vagy korlátokat. Ezt az AI körüli hype és "csalás" tünetének látja.

* Rövidlátó perspektíva:

Kiemeli a rövid távú nyereségek hosszú távú következmények feletti előnyben részesítésének veszélyét, azzal érvelve, hogy a junior tehetségek fejlesztésének elhanyagolása negatív következményekkel jár majd az ipar jövőjére nézve.

* Remény rombolása:

Legerősebb kritikája a cikk azon potenciáljára irányul, hogy elkedvetlenítheti a feltörekvő programozókat. Úgy látja ezt, mint kapuőrzést, amely megfosztja az újoncokat a reménytől és a lehetőségtől, hogy belépjenek a szakmába, amit elfogadhatatlannak tart.

-

Steve ellenérve:

Steve hangsúlyozza, hogy a kemény munka, az elkötelezettség és a programozás iránti őszinte szenvedély marad a siker kulcsa, függetlenül az AI fejlődésétől. Arra biztatja a feltörekvő fejlesztőket, hogy a készségeik fejlesztésére és érdeklődésük követésére összpontosítsanak, biztosítva őket arról, hogy még mindig léteznek lehetőségek.

-

Érzelmi reakció és befejezés:

Steve frusztrációja a cikk üzenetével kapcsolatban szenvedélyes kitöréshez vezet, kifejezve dühét a potenciális kár miatt, amit a feltörekvő fejlesztőknek okozhat. Végül érzelmi reakciója miatt befejezi a közvetítést, megismételve álláspontját, miszerint a cikk "szörnyű", és a remény és lehetőség mellett érvel a technológiai fejlődés tükrében.

https://www.youtube.com/watch?v=_cgONVgHzRw

---

A cikkben elhangzó fő anekdota egy ügyvédi irodáról szól, amely a ChatGPT-hez hasonló nagy nyelvi modellek (LLM) képességei miatt jelentős zavarokat tapasztalt. Konkrétan:

1. A szerző barátja, Gene Kim megosztott egy történetet egy 50 fős ügyvédi iroda ügyvezető partneréről.

2. Az ügyvédi iroda a ChatGPT képességei miatt egzisztenciális válságon megy keresztül.

3. Megkérdőjelezik, hogy a jövőben szükségük lesz-e junior associate-ekre, mivel az LLM-ek ma már sok olyan feladatot el tudnak látni, amelyet hagyományosan junior ügyvédek végeznek.

4. Az LLM különböző jogi dokumentumokat, például kutatásokat, összefoglalókat, rövidítéseket, szerződéseket, feljegyzéseket, beadványokat és beadványokat tud készíteni.

5. Az LLM kimenetét "tökéletesnek" írják le, azzal a kikötéssel, hogy azt még mindig felül kell vizsgálniuk a vezető munkatársaknak a pontosság érdekében.

6. Ez a helyzet arra készteti a céget, hogy újragondolja a teljes struktúráját, beleértve a javadalmazást, a nyugdíjakat és az utódlási tervezést.

7. A szerző szerint ez egy széles körben elterjedt probléma lehet, amely nem csak a jogi szakmát érinti, hanem potenciálisan minden olyan iparágat, amely bizonyos típusú munkáknál fiatal szakemberekre támaszkodik.

Ez az anekdota a cikk tágabb témájának illusztrálására szolgál: a fejlett mesterséges intelligencia és a LLM-ek által a junior pozíciók számára jelentett potenciális fenyegetés különböző iparágakban, különösen a szoftverfejlesztés területén.

#MI #kodgen